Thursday, August 23, 2012

Sapos en cumpleaños

Ayer, 22 de agosto de 2012, Gerónimo Venegas cumplió 71 años. Desde el 53 es opacado por la renuncia de Evita. Desde el 73 se suma la masacre de Trelew. No es fácil cumplir años en un día así, viviendo en un país que se nutre del pasado para ocultar la corrupción presente.
El Momo eligió al Instituto Lorenzo Mariano Miguel para hacer un pequeño festejo. Ni su Necochea natal, ni algún camping del gremio. Una casona en la calle Urquiza de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a las 13 horas, sirvió para unir a las 62 Organizaciones Peronistas en el festejo del Líder.
Todos sabíamos que Hugo Moyano estaba invitado. Nadie puede negar que el Negro es peronista. Nadie puede ocultar sus conquistas para los trabajadores del camión. Mi pensamiento ponzoñoso se empecina en descreer de su pelea con Kristina. Reconozco que "se paró de manos", desconfío de la duración de su postura; ante la duda, no lo invitaré a mi cumpleaños en setiembre.
La amplitud del Momo queda demostrada cuando le da micrófono a Duhalde. Sí, dicen los medios que estuvieron presentes:  ”.El ex presidente compartió una reunión con Hugo Moyano por el cumpleaños del dirigente rural Gerónimo Venegas. Sobre Roberto Lavagna dijo: “Es como tener a Messi y no convocarlo”.
“Vamos a seguir trabajando juntos por la Argentina, por los trabajadores y por la doctrina”, dijo Duhalde al saludar desde un escenario a Venegas."
Es un poco fuerte la comparación. Si bien, tanto Lavagna como Messi son dos "pecho-fríos", la metáfora hubiera servido para una mesa de café, no para un cumpleaños con prensa. ¿Qué hacía Duhalde allí?. Venegas, es dueño de invitar a quien quiera a su cumpleaños, hasta Moyano te aguanto, pero... ¿dos sapos juntos?.
Sólo Gerónimo "Momo" Venegas puede salir airoso de algo así. Y ésto, por la sencilla razón de que no tiene prontuario, a los 71 años puede presentar un curriculum sin manchas. Sus compañeros de foto, ni pasándolos por lavandina pueden acercarse a ser presentables.

Saturday, August 11, 2012

Lijo, compadre...


El 25 de septiembre de 1973, el entonces secretario general de la CGT, José Ignacio Rucci fue asesinado por la organización Montoneros.


El juez federal Ariel Lijo, llegó a la conclusión de que, por haber sido perpetrado por Montoneros, el asesinato no cumple las propiedades de los delitos de lesa humanidad. y, por lo tanto, no puede quedar sujeto a la cláusula de imprescriptibilidad.


Fundamentos de la resolución

  • La actividad probatoria se orientó a determinar si las premisas delictivas en torno a la autoría material del homicidio de José Ignacio Rucci que fueron planteadas en dicha investigación periodística podrían ser verificadas objetivamente de acuerdo a los métodos legalmente establecidos
  • Las evidentes deficiencias de las etapas iniciales de la investigación impidieron establecer la materialidad concreta del hecho.
  • Derivó en una confusa polarización de las actuaciones en las que simultánea y antagónicamente se intentó determinar la responsabilidad en miembros de la Triple A y de Montoneros, sin haberse podido alcanzar dicho objetivo.
  • Si bien habría indicios de que el hecho fue decidido y ejecutado por Montoneros, lo cierto es que no eran tales para llamarlos a prestar declaración indagatoria.
  • Es por ello, que se concluyó que el homicidio de José Ignacio Rucci no podía ser considerado un crimen contra la humanidad. La naturaleza aberrante del suceso, ni la repercusión social y el inconmensurable daño ocasionado, no bastan por sí para superar los diques estrictos que contienen y perfilan dicha materia, único presupuesto válido para habilitar la persecución penal en un hecho en el cual según el ordenamiento interno la acción penal no se encuentra vigente.
  • Se concluyó que la hipótesis de investigación en la cual el homicidio de José Ignacio Rucci fue llevado a cabo por miembros de la Organización Montoneros no cumple las propiedades de los delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, no puede quedar sujeto a la cláusula de imprescriptibilidad.
  • Se resolvió rechazar el planteo de que el hecho investigado constituye un delito de lesa humanidad y por tanto imprescriptible y, en consecuencia, se dispuso el archivo de causa.

  • ¿Se puede ser tan hijo de puta? ¿Pueden seguir figurando como mártires y/o héroes los traidores de Rodolfo Walsh y Paco Urondo? ¿Permitiremos que ésto suceda?... ¿Nos rendiremos tan fácil?
  • Aparte del título: Lijo compadre... sólo se me ocurre repetir aquello que mi padre cantaba: "Rucci, leal... te vamos a vengar!!!"



Friday, August 10, 2012

Malas compañías


El moyanismo estudia unificar fuerzas con Buzzi y la CTA de MicheliLos tres sectores estarían dispuestos a conformar un frente común mientras analizan una protesta masiva. Pablo Micheli y Eduardo Buzzi admitieron contactos con el sindicalista

Moyano, Michelli y Buzzi; línea de tres en el fondo. Parece un comentario deportivo de la formación de un equipo que faltando 10 minutos tiene que salir a buscar el empate. Y realmente así están los nombrados. El Hugo, con la caja diezmada, caído en desgracia en su antigua asociación ilícita con los K, Micheli, a quien el maestro Yasky le robó el gremio con la ayuda oficial y Buzzi que coherentemente siempre estaré en la vereda de enfrente a lo que tenga aunque sea un barniz popular.



Pablo Micheli, de la CTA, admitió que "hay conversaciones" con la Federación Agraria de Buzzi con la idea de confluir con la CGT moyanista en el armado de un frente común que, propuso el dirigente estatal, debería debutar con "un paro nacional con movilización a la Plaza de Mayo". (de lograrlo, sería el primer frente conformado por patrones y trabajadores)
"Efectivamente hay conversaciones telefónicas entre Buzzi y nosotros y de ellos con Moyano", para organizar la protesta conjunta de esos tres sectores.
El estatal enfatizó que "lo hay que hacer es un paro nacional con movilización a la Plaza de Mayo donde seamos el doble de lo que fuimos con la CTA el 8 de junio y el doble de la CGT en la protesta del 27 de junio".
Micheli justificó su deseo de realizar un paro porque "este Gobierno está aplicando todo tipo de ajustes en contra de los trabajadores porque la economía empezó a enfriarse y dentro de sus prioridades está cumplir el compromiso con los deudores y seguir subsidiando a sus amigos empresarios".
Recordó que "no ha tenido respuesta del Gobierno el reclamo de la eliminación del impuesto de ganancias sobre salarios, la eliminación de los topes y aumentos de las asignaciones familiares, un salario mínimo vital y móvil de 5000 pesos al igual que planes sociales y jubilaciones mínimas", entre otros reclamos.
Buzzi, por su parte, admitió que podría haber un acercamiento entre el sector agropecuario y la CGT que dirige Hugo Moyano, con el objetivo de realizar una marcha para "construir una referencia de problemas a abordar entre los distintos sectores" de la sociedad.
"Es posible una marcha donde parte de la CGT, la CTA y Federación Agraria vayamos a una convergencia", afirmó Buzzi en declaraciones a radio La Red.
El ruralista reconoció que pese a haber tenido "diferencias con el Moyano del 2008", con el actual, enfrentado al gobierno nacional, han "hablado" y se "han encontrado".
"Nosotros tuvimos nuestras diferencias con el Moyano del 2008, pero con el Moyano del presente hablamos varias veces, nos hemos encontrado, hemos hablado por teléfono", afirmó Buzzi, quien consideró que "hace falta construir una referencia de problemas a abordar entre los distintos sectores, que debe ser parte de la agenda".
En fin, Dios los cría y la yegua los amontona enfrente.

Thursday, August 09, 2012

Puterío para todos

Jorge Lanata,  habló sobre ‘un libro escrito por los periodistas Leonardo Haberkorn y Luciano Alvarez’, donde denuncian ‘los vínculos entre 1975 y 1977 del periodista uruguayo Víctor Hugo Morales con la dictadura militar de Uruguay’.


El conductor de PPT aclaró: “Les voy a contar de qué va la nota. En la dictadura hubo mucha gente que se quedó, otra que colaboró activamente, gente que miró para otro lado. El problema no es tanto ese. Estamos hartos de gente que inventa un pasado de Che Guevara que no tuvo”. “Como la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner. Fue funcionaria de la dictadura y de López Rega hasta que la dictadura terminó. Podrían evitarnos todo esto”.

Morales atacó de forma personal  a Lanata, y hasta pareció desearle la muerte. "Lanata, estás dando la vida por [Héctor] Magnetto. No te es fácil físicamente. Parece que te arrastraras un poco. Que no respirás bien. Dicen que tenés que andar con aparatos a veces".

Un par de días después el mercenario uruguayo pidió "disculpas" al aire en su programa matinal por haber hecho comentarios sobre la diálisis a la que debe acudir Jorge Lanata cuando lo fustigó por emitir un informe en Periodismo para Todos que lo asociaba con la dictadura uruguaya.


En su ciclo de Radio Continental, VH explicó: "Yo jugué con la idea que él mismo utilizó en su primer programa del exitoso ciclo que lleva adelante en Canal 13, cuando se hizo una diálisis en la cual soñaba casualmente conmigo, con alguna contradicción que me atribuía" (...) "Yo decía que de alguna manera él estaba dando esa vida por alguien, pero no tuve ningún afán, ni siquiera irónico, con relación a lo que él mismo había utilizado, supongo que desde el humor, con algo que vieron millones de personas", subrayó.

"Si quedó esa sensación, si alguien recogió esa idea, y no se acordaba de lo que había sucedido en el primer programa de Lanata donde él mismo jugó enchufándose a los elementos que hacen una diálisis; si no se entendió que era una cuestión referida también a eso, pido disculpas (...) De ninguna manera jugaría con semejante idea, sino que por el contrario, lo quisiera muy fuerte y muy recuperado en todo sentido a Lanata"

"Hay quienes pensaron que había alguna ironía respecto a la salud de Lanata, y yo creo que Lanata está bien. Da toda la sensación de que está muy fuerte" - cerró el gurka oriental.


"Las calumnias en las que fue involucrado en las últimas horas, responden a una etapa más de las amplias campañas que vienen realizando quienes pretenden continuar imponiendo su visión de mundo, quienes abiertamente reniegan de los cambios culturales por los cuales el país viene luchando en los últimos años.



Atacan a Víctor Hugo porque de ese modo encuentran una forma más de atacar a los proyectos colectivos, porque así creen poder relativizar la legitimidad de las luchas en las que él, con absoluta convicción y honestidad, se ha comprometido. Lo atacan porque él logra desnudar las constantes tramas de intereses que ese poder ha maquillado como “periodismo independiente”, lo atacan porque no toleran que su poder sea puesto en discusión." - sostiene Florencia Saintout (Decana de Periodismo UNLP).

Y como si todo esto fuera poco, apareció el Mono Tangorra diciendo: "Ante los recientes embates verbales difamatorios de personeros de corporaciones multimediáticas hegemónicas, acaecidos contra el locutor, periodista, Víctor Hugo Morales, es necesario responder desde todos los ámbitos del campo popular, con hechos simbólicos que pongan de manifiesto el valor de las personas que se han sabido ganar un lugar en el corazón del pueblo.

La lucha de Víctor Hugo Morales por la democratización de los medios de comunicación fue fundamental para este presente. Siendo pionero en la defensa pública de la sanción de la ley de servicios de comunicación audiovisual, lo señalan como una ferviente y equilibrada voz en defensa de los intereses populares, a lo largo de su enorme trayectoria pública y personal."

Puterío Para Todos y Todas. Una nube de pedos ó cortina de humo, según quien lo mire... la cuestión es que estuvo bueno. O no?




















Thursday, June 28, 2012

Las plazas del 27

El gobierno de María Estela Mart{inez viuda de Perón -hegemonizado por José López Rega- entronizó en el ministerio de Economía a Celestino Rodrigo, quien produjo una devaluación monetaria del 100%, llevando el dólar a $ 30.-, después de haber estado en $ 10.- en febrero; aumentó las tarifas entre un 100 y un 200 por ciento; la nafta aumentó un 172,7%. Lo peor del caso es que pretendió mantener el aumento de salarios en un 38%. Ante el rechazo sindical, el gobierno ofreció un 45% que, como era obvio, también fue rechazado, y concluyó por dejar nuevamente sin topes a las paritarias. Esto permitió que los aumentos fueran de un 60% para los gremios más débiles y alcanzara hasta un 200% en los más poderosos, con lo que el plan se derrumbaba. No obstante, la partida no estaba definida, pues era necesaria la homologación oficial para efectivizar los convenios. Ante la postergación de las homologaciones la CGT convocó a una concentración de "apoyo a Isabel" y repudio a la política económica. El 27 de junio de 1975, la Plaza de Mayo vuelve a llenarse de trabajadores que corean consignas elocuentes: "Despacito, despacito, despacito / va cayendo Lopecito". Los manifestantes esperaron horas -en vano- la presencia de la presidente. Pese a la ausencia de Lorenzo Miguel y de Casildo Herrera, ambos en Ginebra en una asamblea de la OIT, se espera el desplazamiento del lopezrreguismo y su reemplazo por un gabinete que respondiera al sector sindical. Al caer la tarde, la cúpula presente de la CGT es convocada a la quinta de Olivos, donde la presidente los recibe acompañada, entre otros, por el presidente de la Cámara Baja, Raúl Lastiri. Parece claro el intento de repetir la escena en que Perón había amonestado la conducta de los diputados rebeldes de la JP, pero los protagonistas eran otros. La entrevista fue transmitida en directo por la televisión. La señora de Perón informó secamente a los sindicalistas presentes que escucharía a uno solo de ellos, no sin señalar que el regreso de Perón a la Patria se había logrado por el esfuerzo de "un grupo de amigos", entre los cuales se destacaba sin duda aquél cuya madre había sido recordada sin mucho afecto esa tarde. El 28 de junio se anuncia que habrá un aumento general del 50%, al que se le agregarán un 15% en agosto y otro 15% en octubre, tras lo cual Rodrigo anunció por televisión su política de shock. El ministro de Trabajo, Otero, hombre de la UOM, presentó su renuncia. En el Congreso se inician maniobras contrarias a la política del Ejecutivo, que culminarán con la elección de Italo Luder para llenar la vacante de presidente provisional del Senado, postergando a Lastiri de su condición de vicepresidente de hecho. Miguel y Herrera, de regreso de Ginebra, se pusieron a la cabeza de la protesta y la CGT convocó a un paro general para el 7 y 8 de julio. Antes de cumplirse las 48 horas de huelga, el gobierno cede. Los convenios serán homologados y tanto Rodrigo como López Rega se verán obligados a renunciar. Taccone autocritica la actuación política del movimiento obrero. Se produce la caída de López Rega, Lorenzo Miguel y Herrera vuelven al país a negociar los convenios colectivos de sus respectivos gremios, el metalúrgico y el textil, y logran el 120% de aumento, alentados por los propios empresarios de las respectivas cámaras. De espaldas a la Casa Rosada y ante unos 50 mil trabajadores camioneros y de otros gremios aliados a su conducción, Moyano advirtió, 37 años más tarde, que “hay algunos que piensan que pueden sustituir a Perón y Eva Perón y eso es lo máximo de la locura”, y remarcó que el peronismo “no es verso ni chamuyo sino cosas concretas”. “Cómo podemos creer que se convoque a toda la sociedad si se dice que son peronistas y no nos convocan a nosotros. La esencia del peronismo son los trabajadores, y el que niega a los trabajadores está negando al peronismo”, remarcó Moyano sobre un escenario montado a la altura de la Pirámide de Mayo. El líder camionero fue el único orador del acto convocado en el marco de la jornada de paro nacional del gremio de camioneros y otros gremios aliados en la CGT en reclamo de la suba del mínimo no imponible al impuesto a las ganancias y la universalización de las asignaciones familiares. Sobre el cierre de una multitudinaria movilización que arrancó temprano en las principales vías del microcentro porteño, Moyano rechazó que la protesta tenga ánimo “destituyente”, sostuvo que la Presidenta “no se va a ir hasta que termine su mandato”, pero descontó que él va a “renovar” su periodo de gestión en la CGT en julio próximo, a pesar del intento opositor de desplazarlo. “No lo hago por una ambición personal de querer perpetuarme en el cargo. Lo hago porque no podemos aceptar que se apoderen de la CGT un grupo de dirigentes que van a pasar a ser una especie de ministros del Ejecutivo para recibir órdenes”, sostuvo el líder camionero en un duro mensaje al sector de 19 gremios que impulsan al metalúrgico Antonio Caló para la sucesión. En este camino, reclamó a la presidenta Kirchner que “abandone la soberbia abrumadora” y obre con “humildad” para aceptar el diálogo con el movimiento obrero a fin de “intercambiar opiniones” y buscar “soluciones no impuestas sino compartidas”. Durante el acto, además, Moyano denunció la quita de fondos de las obras sociales y exhibió un recibo de un camionero para mostrar los descuentos por el impuesto a las ganancias con números diferentes a los de la presidenta Kirchner, a quien acusó de estar “mal informada”, y aseguró que “hay alrededor de dos millones de trabajadores que le descuentan el mínimo no imponible”. Según señaló Moyano, el chofer tuvo descuentos en su salario de 1.164,93 pesos en febrero y 2.166.60 en junio, por Ganancias. “No pierde nada señora Presidenta con dialogar. Eso demuestra grandeza”, agregó. “Tras el Golpe de 1976 hubo dos clases de exilio: los que se exiliaron afuera del país y los que se exiliaron en el sur argentino para lucrar con la 1.050”, lanzó el titular de la CGT, en una embestida directa contra el matrimonio Kirchner y sus negocios inmobiliarios en la Patagonia. El líder camionero respondió así a las acusaciones del kirchnerismo respecto de intenciones destituyentes contra el Gobierno de Cristina Kirchner a través del paro y movilización de la CGT a la Plaza de Mayo. “Pareciera que un paro nacional fuera un Golpe de Estado. ¿En qué país estamos viviendo? ¿Cómo puede ser que las organizaciones gremiales atentemos contra la democracia cuando fuimos quienes salimos a pelear en las dictaduras cuando muchos de estos señores estaban bajo la cama?”, preguntó el líder de la CGT en el acto de cierre. Incluso allí se refirió a la advertencia lanzada por la Presidenta por su supuesta vinculación con la Triple A en los años `70 a través de la Concertación Nacional Universitaria (CNU): “Qué me vienen a decir de una foto de hace 35 años de la que ni me acuerdo”, respondió. Finalmente, le apuntó al Ministerio de Trabajo, al afirmar que “no tiene autoridad moral” para denunciar y multar a la CGT. “Ha convalidado fraudes en organizaciones gremiales” en alusión solapada a la interna en la CTA y “tiene más de 3 mil empleados con contratos basura”.

Tuesday, June 26, 2012

Añorando el 2003, paro y movilización

Vale la pena leer el comunicado oficial de la CGT : Debido a las deliberadas acusaciones de “golpistas” esgrimidas por funcionarios del gobierno nacional en los últimos días respecto de las acciones gremiales que se han llevado a cabo, como así también a la inmensa cantidad de artículos periodísticos que han sido publicados y que llegan al ridículo de vincular las tensiones que existen en el Movimiento Nacional con el golpe de estado sufrido por el presidente Lugo y el hermano pueblo del Paraguay, la Confederación General del Trabajo se ve en la obligación de responder esas imputaciones que duelen y ofenden a su historia. Llama la atención que se acuse a esta Central Obrera sobre todo si se tiene en cuenta la historia de los dirigentes que hoy la encabezan. La CGT fue intervenida por todos los gobiernos militares, por muchos de los que se decían democráticos, y quizás haya sido la institución más combatida por la última dictadura cívico-militar. Más del 60 por ciento de los desaparecidos eran trabajadores, muchos de ellos delegados de base, miembros de comisiones internas, e incluso se eliminó al Secretario General del sindicato de Luz y Fuerza, el compañero Oscar Smith. La CGT fue artífice del fin de la dictadura más brutal de nuestra historia. Basta recordar la huelga general del 27 de abril de 1979 y la movilización del 30 de marzo de 1982 en contra de la dictadura, donde la represión costó la vida de un trabajador en Mendoza. Los argentinos no deben dejarse confundir por las adhesiones mediáticas de quienes jamás se han preocupado por los derechos de los trabajadores. Son reacciones oportunistas y desesperadas de sectores que no son una opción política real en nuestro país. En esto hay que ser categóricos: de ningún modo las intenciones de estos sectores marginales representan el espíritu de la masiva movilización convocada para el próximo miércoles en Plaza de Mayo, ni la agenda, ni los reclamos quela CGT viene planteando desde hace más de un año y que no han obtenido ningún tipo de respuesta. La fuerza social que se movilizará es obrera y como tal adhiere al proyecto nacional en la medida en que el mismo no se aleje del camino recorrido a partir del 2003. Los trabajadores jamás seremos ariete, ni mascarón de proa, ni fuerza de choque de aquellos a los que poco les importan las negociaciones colectivas, el pleno empleo, los derechos humanos y la distribución justa de la riqueza. Quienes usufructúan esta división en el seno del Movimiento Nacional son adversarios tanto de la CGT como del Gobierno. Sectores que nada tienen que ver con el Proyecto Nacional y se han opuesto al avance de las mayorías populares en la última década. Avances y conquistas en lo que también la CGT ha sido artífice. Podemos aceptar que haya sectores que no compartan nuestros reclamos, pero no vamos a permitir que nos llamen desestabilizadores por ejercer un legítimo derecho a reclamar. Este reduccionismo no hace más que negar cualquier diferencia y anular la discusión política, la cual le aporta dinamismo al Movimiento Nacional Más allá del oportunismo de estas mezquinas minorías, los trabajadores llevaremos adelante nuestra movilización, en paz, con un único objetivo: que nuestro legítimo reclamo sea escuchado por la Presidenta de la Nación. La CGT no va a permitir bajo ninguna circunstancia que la protesta social sea criminalizada y que las huelgas sean caratuladas como extorsión a la democracia ni que nuestro accionar se asocie al chantaje. El miércoles los trabajadores organizados una vez más en la histórica plaza levantaremos nuestra voz contra la injusticia. Tras muchas idas y venidas, pronunciamientos dialoguistas de Schmidt y desmentidas de Moyano, salió este documento. Arranca con un análisis erróneo de la situación en Paraguay, afina la puntería cuando recuerda nuestra historia y se kirchneriza en la mitad: "La fuerza social que se movilizará es obrera y como tal adhiere al proyecto nacional en la medida en que el mismo no se aleje del camino recorrido a partir del 2003." No deja lugar a dudas, Hugo Moyano está con este modelo. El cierre es declamativo: "La CGT no va a permitir bajo ninguna circunstancia que la protesta social sea criminalizada y que las huelgas sean caratuladas como extorsión a la democracia ni que nuestro accionar se asocie al chantaje." Haberlo pensado antes, en diciembre cuando se votó la ley anti-terrorista! Para los que no comulgamos ni con Cristina ni con Hugo. Para los que quedamos en el medio, el comunicado nos deja más dudas que certezas. Si se trata de elegir el mal menor: marchemos. Otra alternativa es "desensillar hasta que aclare".

Friday, June 08, 2012

Alta Iniciativa!

Ahora los chicos “juran” por la protección del medio ambiente Es obligatorio para los ingresantes del nivel secundario Los alumnos de primer año de la Escuela de Enseñanza Media N° 2 de La Plata se comprometieron ayer públicamente a conservar y proteger el medio ambiente. Fue durante un emotivo acto que, el 19 de este mes, se repetirá en todos los colegios de la Provincia. Es que la dirección general de Cultura y Educación bonaerense dictó una resolución que convirtió en obligatorio para los ingresantes al nivel secundario asumir ese compromiso. Una suerte de “jura”, como la que se realiza con la bandera, pero en este caso destinada a cuidar la salud ambiental. El acto, a partir del año próximo, se llevará a cabo en todos los establecimientos educativos el 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente. En esta oportunidad se postergó debido a que la resolución ministerial se firmó el 1° de junio y no le dio a las escuelas el tiempo necesario para preparar los eventos. Pero la Media 2 se anticipó. “Es una instancia que llevará a los alumnos a reflexionar acerca de su protagonismo en la defensa del medio ambiente”, dijo la directora de la institución de la Plaza Máximo Paz, Nilda Silva. La directora de Educación provincial, Silvina Gvirtz, dijo que “los cambios profundos deben ser culturales, y aquí la escuela cumple un rol fundamental. Tomar consciencia de la importancia del cuidado del medio ambiente es muy importante para el futuro de todos y estamos convencidos de que los chicos son los que hacen los cambios más profundos en una sociedad; hay que apostar a ellos”. Añadió que el Gobierno “viene haciendo un trabajo serio en relación al cuidado del medio ambiente, y nosotros queremos realizar un aporte desde cada una de las escuelas. Si bien los docentes y los chicos vienen trabajando mucho en este tema -coincidió-, la decisión de realizar un compromiso formal para cuidar el medio ambiente le da un marco diferente”. “si, me comprometo” La directora Nilda Silva fue la encargada de tomar el compromiso a los alumnos. En tono formal, les dijo: “Como estudiantes de primer año de la escuela secundaria de la provincia de Buenos Aires, conocedores de los problemas ambientales que afectan a la sociedad y conscientes de que las soluciones pasan también por nuestras actitudes cotidianas en el marco de una consideración integral de la noción de ecología y respeto por los derechos humanos, ¿se comprometen a proteger el medio ambiente y a promover acciones tendientes a su conservación y cuidado de manera personal y comunitaria, como parte del trabajo cotidiano en la construcción de una sociedad cada día más justa?”. “¡Sí, me comprometo!”, respondieron los chicos. Luego se les entregaron certificados, de manera simbólica, para poner fin a una ceremonia que se realizará -como se dijo- todos los 5 de junio de cada año lectivo. La resolución de la dirección de Educación contempla, incluso, cada detalle de este tipo de actos que ahora formarán parte del calendario escolar. Está previsto “el ingreso de la bandera de ceremonia”, la “entonación del himno nacional”, “palabras (a cargo) del director de la institución” y la lectura del compromiso, que ya está redactado en la resolución de la cartera educativa. Falta que el compromiso lo asuman las autoridades, los padres y los maestros. Caso contrario, se les hará muy difícil a los pibes...